Свой разговор о дизайнерах я хочу начать с нескольких строк о дизайне.
О дизайне говорят, пишут, рассуждают и спорят бесконечно много, и привнести дополнительной свежести в данную тему сегодня уже практически невозможно. Хотя мир не без умельцев, умудряющихся-таки что-то ещё выдумывать, дабы привлечь внимание аудитории, правда, не столько к предмету изыскания, сколько к себе любимому. Я же фантазировать не стану так как, на мой взгляд, всё тут и так достаточно ясно.
Дизайн может быть хорошим и дизайн может быть плохим.
Понятие «хороший дизайн» не определяется какими-либо объективными критериями. Он прекрасен в своём разнообразии форм и образов. Он существует вне времени и пространства – многие артефакты древних цивилизации и сегодня достойны высочайших оценок, наряду с самыми современными гаджетами. Ведущие искусствоведы совершенно справедливо относят дизайн к основным видам искусства – разумеется, это касается только хорошего дизайна.
С дизайном плохим всё намного уже и проще. Плохой дизайн мирно покоится на трёх жабах, это – неэргономичность, нефункциональность и непродаваемость. Далее раздувать и размусоливать тему о вышеупомянутых земноводных не буду, ибо собрались мы здесь не для того чтоб поговорить о дизайне (тем более, о плохом), а для того, чтоб слегка пробежаться по мне и моим возлюбленным коллегам.
С определённого момента, я сознательно отстраняюсь от разделения дизайнеров по принципу «плохой» и «хороший», и на это есть вполне объективные, по моему мнению, причины. Всех «дизайнеров» я делю на собственно дизайнеров и на тех, кто называет себя дизайнерами, не являясь таковыми по сути, либо занимающихся деятельностью, не имеющей отношения к дизайну. В настоящее время, наблюдается значительный прирост последних, относительно первых, и моё отношение к этому явлению абсолютно и однозначно, как и ко всему прочему, находящемуся не на своём месте. Об этом замечательно когда-то сказал сам господин Чуковский: «Кому велено чирикать – не мурлыкайте! Кому велено мурлыкать – не чирикайте!». Умнейший был мужик Корней Иванович.
Дизайнер – это, прежде всего профессия. Причём профессия ограниченной доступности, требующая наличия определенных природных данных и специальных навыков. Если водителем или оператором мартеновской печи может стать всякий желающий, то для того, чтоб профессионально заниматься музыкой, необходимо, как минимум, наличие музыкального слуха. Та же самая история у нас и с дизайном. Безусловно, безудержное развитие современных технологий постепенно уравнивает граждан Земли, в плане доступности той или иной деятельности, и это прекрасно! Но сколько ещё понадобиться времени для того, чтоб окончательно упразднить божий промысел никому не известно…
Я уже говорил выше, что не признаю разделения дизайнеров на плохих и хороших ибо считаю такое разделение крайне несправедливым и необоснованным. Другое дело, если речь идёт о профессиональном уровне или именитости, причём второе не всегда вытекает из первого, поскольку для того чтоб приобрести имя, кроме умений и опыта, необходимо ещё определённое стечение обстоятельств и даже некоторое везение. Именитость штука отличная! И прекрасна она, прежде всего тем, что став, узнаваемым и продаваемым брендом, дизайнер наконец-то освобождается от периодической постыдной повинности делать плохой дизайн, тем самым окончательно избавляясь от нестерпимых мучений профессиональной совести.
Да-да, друзья мои, плохой дизайн – это далеко не всегда продукт добровольный. Чаще всего это явление вынужденное, обусловленное рядом причин и факторов. Например, все мы уже привыкли к, самому что ни на есть, отборнейшему троллингу в адрес советского, а вслед и российского автопрома. Причём, как ни странно, больше всего достаётся не качеству сборки или техническому несовершенству конструкций и агрегатов, а убогому дизайну и «криворуким бездарям дизайнерам». А между тем, во времена СССР на автопромышленных предприятиях работали высококлассные специалисты промышленного дизайна самого высокого уровня. И то, что они умудрялись создавать в тех условиях, будучи зажатыми в жесточайшие рамки производственных требований, достойно, не только всяческого уважения, но и поклонения. Поверьте мне – старому дураку – после падения «железного занавеса», большинство из них, стали желанной и лакомой добычей для конструкторских бюро крупнейших мировых автопроизводителей.
Так что же должен представлять из себя настоящий дизайнер и какими обладать опциями, чтоб без зазрений совести, носить сие честное имя?
Первое и самое важное – это природные данные, такие как – художественные способности, образное мышление, зрительная память, врождённые чувства вкуса и меры.
Но, разумеется, одного таланта не достаточно ни в одном добром деле. На приветственном слове, при моём приёме в институт, ректор изрёк одну вещь, которую я до сей поры, помню практически дословно: «От всех прочих вас отличает то, что при рождении, вас поцеловал в лоб сам боженька, но вы никогда никем не станете без нечеловеческого трудолюбия и бесконечного стремления к совершенству», так что переходим к следующей позиции.
На второе место я ставлю стартовый набор привнесённых качеств. Это: минимально необходимое художественное образование (основы цветоведения и формообразования, основы композиции, основы академического рисунка и живописи, история искусств, история мировой архитектуры и дизайна); техническое образование (основы технического черчения и начертательной геометрии, основы механики и материаловедения, компьютерная грамотность); достаточное общеинтеллектуальное развитие, а так же выработанный привычный навык по изучению и анализу окружающих объектов в контексте профессии, позволяющий грамотно и корректно работать с аналогами.
И наконец, третьим пунктом я коснусь качеств, безусловно необходимых всякому профессионалу вне зависимости от поля его деятельности. Приведу лишь несколько, которые, на мой взгляд, наиболее важны для дизайнера. И это: здоровый перфекционизм, непрерывное стремление к саморазвитию и самореализации, внутренняя организованность и дисциплинированность. А ещё я ни как не возьму в толк откуда растут ноги у этого довольно-таки распространённого явления: сорвал так называемый дизайнер сроки, опоздал, вообще не явился или ещё как-то накосячил – ну мол, ничего страшного – что поделать, творческая же личность. Какая нафиг творческая личность?! Или что у нас в обществе какой-нибудь нетворческий стоматолог обязан соблюдать порядочность в отношениях с руководством, коллегами и клиентами, а «творческая личность» — нет?
На днях, встретил знакомого, который с примирительным снисхождением, поведал мне историю одного «гениальном парня», который «ни когда не учился в художественной школе», а окончил педагогический ВУЗ по специальности «учитель биологии», но вдруг прозрев, что флора с фауной не его стезя, освоил CorelDraw, устроился в рекламное агентство дизайнером «и даже делает там порой вполне приличные вещи». И кроме того, «уже решен вопрос о том, что с будущего года он будет преподавать дизайн в своём родном ВУЗе»…
К чему это я? Ах да. Друзья мои, быть дизайнером и работать дизайнером это две совершенно разные вещи, зачастую ни как не связанные между собой единым смыслом. Ровно как, и не всё то, что именуется «дизайном», создается дизайнерами, как таковыми.
Я вот тоже очень неплохо готовлю, но никаким кулинаром при этом не являюсь, и совершенно не будучи никаким врачом лихо, в домашних условиях, расправляюсь со многими телесными недугами (особенно кишечными).
Собственно, это личное дело и личная ответственность владельцев рекламных агентств и руководителей ВУЗов касаемо того кто у них работает и преподает. И, казалось бы, какое мне до этого дело? Да в общем-то никакого. Просто я против популяризации плохого дизайна, который нарушает гармонию моего личного жизненного пространства.
Мы живем в свободной стране, где всякий волен в своем доме прикрутить унитаз к потолку, но делать это в общественных учреждениях думаю — не стоит. Хотя тут возможно я и не прав.
Достаточно тесно общаясь с руководителями рекламных агентств и прочих профильных предприятий нашего города, я нередко слышу подобные вещи: «Работает у меня талантливая девочка — потрясающий дизайнер — аккуратная и ответственная… Но её единственный недостаток в том, что она целый день, а то и два, может просидеть над какой-нибудь визиткой… А в целом, дизайнер она очень хороший». Или вот: «Работает у меня талантливая девочка — потрясающий дизайнер — креативная, и схватывает на лету, и делает всё быстро… Но её единственный недостаток в том, что она постоянно допускает какие-то ошибки, из-за которых по нескольку раз все приходится переделывать… А в целом, дизайнер она очень хороший».
О критерии «хороший» я даже рассуждать не стану, так как само исходное «дизайнер», в данном контексте, вызывает у меня большие сомнения.
Знаете, я пытаюсь сейчас представить себе токаря, который целую смену вытачивает обычный болт на 17 и повара, с третьей попытки подающего мне не пересоленую и не подгоревшую «яичницу с ветчиной» без ветчины…
Некогда, я руководил отделом дизайна в одной рекламно-производственной компании. За все время, на собеседовании у меня побывало более тридцати соискателей. Большинство из них, либо уже имели диплом о высшем дизайнерском образовании, либо намеревались его получить, оканчивая учёбу на заочной форме (кстати, в моё время о заочной форме даже речи не могло идти, ибо львиная доля занятий бала именно практической). Всех этик замечательных ребят объединял стоковый уровень владения программами Photoshop и CorelDraw, некоторые видели Illustrator, а кое-кто даже умел рисовать. Не стану описывать всех чудес, что мне довелось услышать и увидеть в процессе общения с ними, так как статья эта не носит сатирического характера. Скажу лишь, что из всех прошла только одна девчонка и то, не благодаря уровню имеющихся навыков, а благодаря стремлению их получить.
Да, приходил ещё парень… Хоть он и был программистом по образованию, на лицо имели место некоторые очевидные способности, и я уже даже видел его в своей команде. С подходу, парень запросил зарплату лучшего специалиста отдела, а когда я ему заметил, что он сможет рассчитывать на неё только если чему-нибудь научится, обиделся и сказал что лучше тогда пойдёт да устроится куда-нибудь программистом — так я получил мат в три хода.
Разумеется, нет правил без исключений, так же как и исключений без правил. Но правила остаются правилами, а исключения — исключениями («имеющий уши, да услышит»). И поскольку статья эта всё же «О дизайнерах», а не «О недизайнерах», в заключении, хочу передать горячий привет всем моим коллегам и благодарность за то, что не смотря ни на что, им не только удаётся сохранить потрясающие профессиональные чувства вкуса и такта, но и держать ту планку, которая не позволяет окончательно превратить эту замечательную профессию в тривиальное поприще для каких-нибудь там лентяев и проходимцев.
Аллилуйя!
Автор: Алексей Чернышов
