Возможно, вы уже заметили, что мы больше говорим о том, как писать, чем о том, что писать. Например, несколько страниц назад я дружелюбно пнул парня, желавшего устроить свою личную жизнь. И наш друг получил от меня по заслугам не за то, что он осмелился утверждать, что у него имеется хорошее чувство юмора, а за то, как он это сделал.
Однако даже если он смог бы выразить словами свои глубокие познания творчества Бенни Хилла, пристрастие к идиотским розыгрышам или нечто другое, что он скрывал под аббревиатурой ХЧЮ, стоило ли акцентировать на этом внимание, составляя объявление в поисках знакомства? Не знаю. Возможно. Но только в том случае, если автор ставил перед собой цель привлечь внимание людей, обладающих чувством юмора, схожим с авторским, подробнее-у наших партнеров.
Прощу прощения, если это вновь звучит банальностью. Однако плохие авторы раз за разом совершают эту ошибку. Они садятся писать текст и думают: «А что, собственно, я хочу сказать моему читателю?» Хорошие же писатели думают: «Что мне сказать, чтобы получить желаемый мной результат?» Или даже так, если вас интересуют подробности: «Что мне сказать, имея в виду то, что я знаю о моем читателе, чтобы вызвать у него реакцию, которая увеличила бы вероятность получения желаемого мной результата?»
Говоря коротко, текст обусловливается пониманием читателя и желаемого результата в не меньшей степени, чем тем, как его пишет писатель.
